次の一手は？
先攻キスキン vs 後攻赤単シャーマンの戦いの一場面。
キスキン側：2/2になっている《運命の大立者/Figure of Destiny》、《平地/Plains》３枚
シャーマン側：《炎族の先触れ/Flamekin Harbinger》×２、《山/Mountain》２枚
パーマネントはすべてアンタップ状態。先攻キスキンの４ターン目。
双方にとっての最善と考えられる一手は？
・キスキン側の思考
赤いデッキが３ターン目に何もアクションをせずにターンを渡す。ということは、手札に火力があって大立者を4/4にしようとする際にレスポンスで除去しようとしていると思って十中八九間違いない。だから相手がフルタップ状態にならない限り、進化させるのは得策ではない。
このターンはとりあえず大立者でアタックをし、メイン２で後続のクリーチャーをプレイするか何もしないでエンドするのがよい。
・シャーマン側の思考
クリーチャーをプレイしないでターンを渡したのは手札に《火葬/Incinerate》があったから。こちらとしてはなんとしてでも大立者の進化に対応して焼きたい。だから、大立者がアタックしてきたら先触れ２体でブロックして相打ちを嫌った相手がブロッククリーチャー指定ステップで進化させようとしたところで焼くのがよい。
マジックは簡単な場面に見えているけど、裏ではいろいろな変化が想定できるところがおもしろいですね。
こういう場面では想定外と思えるようなカードが強く感じます。
シャーマン側が火力ではなく実は《粗暴な力/Brute Force》を握っているとか。
実際の局面は私が使うシャーマン側の思惑通りになりました。めでたしめでたし。
Comments
キスキン側としてみればダブルブロックしてくれるなら１：２交換ができるわけで不満はないです。
小さいシャーマンを並べて強化するというシャーマンデッキの構造を知っていれば、クリーチャーの頭数を減らしてくれるシャーマン側の行動はありがたいものでした。
ダブルブロックしてくるなら戦闘ダメージをスタックに乗せてから進化させればいいだけです。
こうすれば先触れ２体は犬死にしますし、《火葬/Incinerate》を使ってくれれば１：３交換。
こちらもマナを使って動けないことを考慮しても、十分なアドバンテージでしょう。
あとからこの可能性に気がついた時には本当に冷や汗が出ましたね。
相手にこのプレイングをされたら相当厳しい試合になっていましたから。
私がなぜあんな思考をたどったかというと、相手があまりうまくはなさそうだったからです。
大立者を2/2にするのに自分のメインフェイズにするようなプレイングでしたから。
ダブルブロックしてやればさっさと進化させてしまうだろうと思ってしまいました。
実際そういう風になりましたけど、後から冷静に考えてみるとかなり危ういプレイングだったと反省しています。
シャーマン側としては大立者の攻撃はスルーが一番でしょうね。
攻撃が通ったからといって除去される可能性を考えて進化はさせないが妥当でしょう。
進化を抑制する意味でずっと火力を構えていてはこちらの展開も遅くなってしまうので、シャーマン側も３ターン目にクリーチャーを追加で展開しておいた方がよかったように思えます。
私もホントにまだまだだと思えるエピソードでした。